domingo, 10 de mayo de 2009

MARIO CONDE Y LOS BANESTOS

MARIO CONDE en la última entrada de su Blog traduce los resultados del stress test de la Banca Americana a Banestos. Y dice que harían falta 52 Banestos.
Mario Conde no fué condenado por Banesto, sino por sus operaciones personales en Argentia Trust. Despues de 16 años, y valorando los hechos acaecidos desde 1993, la condena de Mario Conde fué una cuestión política. Si hoy se aplicaran los mismos criterios a saber cuántas cárceles llenaríamos...
Esta y la próxima semana en Barcelona SE SIENTAN EN EL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS LOS ADMINISTRADORES NOMBRADOS POR Banco de España EN BANESTO en aquella época: ALFREDO SAENZ, MIGUEL A.CALAMA, MERODIO Y JIMENEZ DE PARGA, abogado hermano del Presidente del Tribunal Constitucional.
EL MINISTERIO FISCAL pide 9 años de cárcel por FALSEDAD EN LA ACUSACION Y FRAUDE PROCESAL y sobornos al Juez Estevill.
De Mario Conde no podemos decir que fué ejemplar en su comportamiento bancario, pero los que se quedaron con Banesto por "cuatro duros" después de haberlo saneado con dinero público, son peores todavía.