miércoles, 29 de abril de 2009

SANTANDER: FISCAL SOLICITA 9 AÑOS DE CÁRCEL PARA ALFREDO SAINZ

El Fiscal del TSJC pide penas que suman nueve años de prisión para el ex presidente de Banesto Alfredo Sáenz (actual vicepresidente y consejero delegado del Santander), por cuatro delitos continuados de acusación y denuncias falsas y por estafa procesal en grado de tentativa, en un caso de presuntas falsas acusaciones contra cuatro empresarios.

En sus calificaciones provisionales, el fiscal acusa no sólo a Sáenz de denuncia falsa sino también al ex director general de Banesto José Angel Merodio, al ex director regional de Banesto en Cataluña Miguel Angel Calama y al letrado externo de esta entidad, Rafael Jiménez de Parga.

El próximo lunes se iniciará en la Audiencia de Barcelona el juicio contra los ex altos directivos de Banesto y el conocido abogado Jiménez de Parga, en un caso que se remonta al año 1994, cuando el banco denunció a los empresarios Pedro Olabarría y los hermanos Luis y José Ignacio Romero por un delito de estafa y alzamiento y a los que reclamaba unos 600 millones de pesetas (3,6 millones de euros).

Según el fiscal barcelonés, los directivos bancarios tenían "pleno conocimiento de la falsedad de los hechos en que se fundaba" la querella contra los empresarios y, a pesar de ello, se reiteraron en estas "falsas imputaciones" en varios escritos durante el procedimiento de diligencias previas del Juzgado de Instrucción 10 de Barcelona.

La finalidad de la querella de Banesto, argumenta el fiscal, "era lograr por ese medio el cobro de una deuda que la entidad bancaria tenía con determinadas sociedades del denominado Grupo Harry Walker, tras haber fallado las negociaciones amistosas y conscientes los acusados de que no tenían, frente a dichas personas, acción civil directa para exigirles el cobro de ésta".

El ex juez Luis Pascual Estevill admitió a trámite la querella de Banesto y decretó medidas preventivas de cárcel contra los tres empresarios de este caso.

Poco después, se supo que el ex juez y vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Luis Pascual Estevill había extorsionado a éstos y a otros empresarios para que evitaran la prisión, delitos por lo que posteriormente fue condenado, acusado concretamente de cohecho, amenazas condicionales, prevaricación, detención ilegal y alzamiento de bienes, cometidos cuando ejerció como magistrado de instrucción en Terrassa y Barcelona.

La querella contra los empresarios Olabarría y los dos hermanos Romero fue archivada en 1995 por el titular del Juzgado de Instrucción número 10, si bien en 2006 el Tribunal Supremo falló a su favor y ordenó continuar las investigaciones y decretó la apertura del juicio oral que comenzará el próximo lunes 4 en Barcelona.

sábado, 25 de abril de 2009

500 FONDOS DESAPARECEN

Siempre nos caracterizamos en estas páginas por una linea coherente que, en lo que a fondos se refiere, lideramos (en solitario a lo largo de 2.007 y parte de 2.008) una posición muy crítica. El tiempo, además de otorgarnos la razón, ha hecho que los más encendidos defensores (analistas financieros y prensa especializada), pasasen de recomendar la inversión en fondos a coincidir con nuestras posiciones y críticas a los mismos.
Hoy la caída del patrimonio desde el inicio de la crisis amenaza la supervivencia de muchos fondos de inversión del mercado español. Casi 300 fondos sobreviven con un patrimonio inferior a los 3 millones de euros, el mínimo legal exigido. En total, cerca de 500, uno de cada seis, se encuentran al borde de caer por debajo de ese nivel. Las fusiones de fondos se han acelerado este año con el objetivo de permanecer dentro de los límites legales, lo que permitirá, además, racionalizar la oferta de la industria de fondos.

martes, 21 de abril de 2009

BANCO SANTANDER-SERFIN: ABUSOS, ENGAÑOS Y MALAS PRÁCTICAS

A vuestra disposición un enlace a las páginas de apestan.com en donde podrán leer la denuncia de un trabajador de venta de productos telefónicos de esta entidad sobre los abusos, engaños y malas prácticas de Banco Santander-Serfin en México.


martes, 14 de abril de 2009

SANTANDER: DIVIDENDO Y REALIDAD

Ante el anuncio a "bombo y platillo" del dividendo del Santander y de las "excelencias" del mencionado Banco, nos vemos en la obligación de manifestar que LA REALIDAD DEL BANCO SANTANDER es la siguiente:

1 Madoff.

2 Lehman.

3 Bonos convertibles en acciones comprados a 15 eur/acción (cuyo valor hoy está próximo al cero).

4 Venezuela a nacionalizar; Islandia, pufo; Reino Unido, pérdidas con Leicester, con RBS, etc. y en Brasil ya comienza a sonar...

5 Venta de todo el patrimonio del Banco (edificios, oficinas, sede de Boadilla del Monte).

6 Pérdida de negocio brutal en oficinas a pie de calle.

7 Fondo Inmobiliario con 50.000 clientes "pillados" y desgastando la marca Santander día tras día.

8 Gran departamento de comunicación e imagen, que con publicidad (que pagamos todos los accionistas) y grandes titulares intentan silenciar todo lo anterior.

Alguien puede negar la anterior realidad?.

Santander es un banco sin liderazgo, la familia Botín no representa a nadie, salvo a ellos mismos.

viernes, 10 de abril de 2009

PEREGINACIÓN GASTRONÓMICA Y FINANCIERA

Blas Calzada: “Los bancos centrales tendrán que bajar tipos mañana o pasado”
Hemos disfrutado con la lectura del estupendo artículo que nuestro admirado y buen amigo Cristóbal Ramírez, periodista de la Voz de Galicia y presidente de APECSA (Asociación de Peridistas del Camino de Santiago), incluye en el libro "En peregrinación as estrelas", bajo el título "A gastronomía nos camiños".
En el menciona el libro "Peregrinación Gastronómica" que Blas Calzada, ex-presidente de la CNMV, publicó en 1.999. A Blas Calzada tuvimos el placer de conocerlo en el año 2.000 en unas jornadas que organizaba la Bolsa de Madrid, siendo él director del Servicio de Estudios. No vamos a extendernos aquí en las múltiples virtudes de este buen hombre, sólo como muestra de su buen hacer y sentido común os dejamos lo siguiente , rescatado de las hemerotecas:

“Los bancos centrales tendrán que bajar tipos mañana o pasado”, declaró ayer a El Confidencial (22/01/08) Blas Calzada, al cierre de los mercados en una jornada negra para las bolsas mundiales en la que el Ibex 35 se desplomó un 7,54%, hasta los 12.625,8 puntos, protagonizando la mayor caída de las plazas europeas. “Hay que tener en cuenta que la situación económica española todavía no ha aparecido”, advirtió.

Sus advertencias son para tener en cuenta. En diciembre del año 2006, Calzada afirmó lo siguiente: “Los tipos tienen que subir para evitar una doble burbuja, bursátil e inmobiliaria, y que estalle de mala manera”. En aquellos momentos, entendía que el nivel históricamente bajo de las tasas de interés estaba provocando un encarecimiento de la vivienda y también de las acciones. En su opinión, el BCE se encontraba en una encrucijada, ya que por un lado recibía peticiones políticas para mantener bajos los tipos para favorecer el crecimiento de las economías nacionales pero, por otro, también debía tener en cuenta que eso iba a provocar una doble burbuja, bursátil e inmobiliaria “que no se sabe cómo va a acabar”.

lunes, 6 de abril de 2009

VINOS: PRECIO Y VALOR

La pasada semana los más importantes catadores, críticos y comerciantes se reunieron en Burdeos para catar la cosecha de 2008 de los mejores vinos del mundo.

Desde principios de los años 70 acostumbran a reunirse todas las primaveras para las catas, pero nunca lo habian hecho en medio de una recesión tan intensa. Las catas de esta semana fueron por tanto en un ambiente muy sobrio.
El dinero barato para todo el mundo y los abultados salarios de algunos directivos ademas de crear una burbuja inmobiliaria y en las bolsas, también provocaron una burbuja en los caldos.
Esta se ha visto agravada por los futuros del vino, un sistema que funciona para beneficio de los productores proporcionándoles dinero efectivo por su producción cuando está todavía en el barril.
Inversores y consumidores se apuntaron a la compra de vino a precios que tienen el potencial de elevarse considerablemente. La cosecha excepcional de 2005 disparo los precios.
Las cosechas de Burdeos de 2006 y 2007 fueron mediocres, pero los precios no cayeron se mantuvieron gracias a las inversiones de estos nuevos ricos, grandes derrochadores.
Estos especuladores que hicieron subir los precios han desaparecido o han pasado de ser compradores a ser vendedores, ya que intentan conseguir efectivo para cubrir sus inversiones.
Los precios para los mejores vinos del mundo se elevaron a la par con la burbuja financiera e inmobiliaria. El índice Liv-ex, London International Vintners Exchange, que monitoriza la cotización de 100 vinos de calidad, la mayor parte tintos de Burdeos, casi se triplicó en dólares entre febrero de 2005 y agosto de 2008. El índice ha perdido en torno al 43% de su valor desde entonces.
Un ejemplo es el Château Lafitte Rothschild, que se disparó desde los 955 dólares, por una caja de 12 botellas en los futuros de 2002 a 4.000 en 2005, la mejor cosecha de los últimos tiempos.
En los vinos al igual que en otros activos precio y valor parece que se han divorciado...



viernes, 3 de abril de 2009

PREFERENTES: CNMV NOS HACE CASO

La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) nos hace caso, y con un retraso de seis meses, ha advertido a los inversores del riesgo que asumen invirtiendo en participaciones preferentes, emitidas últimamente por la banca española para reforzar su solvencia. En los cuatro últimos meses han colocado más de 3.500 millones de euros en preferentes.
Ante la extensión de estos productos entre los minoristas, ya que muchas entidades están aprovechando sus redes comerciales para venderlos, la CNMV ha editado una guía en la que alerta que «es un instrumento complejo y de riesgo elevado que puede generar rentabilidad, pero también pérdidas en el capital invertido».
Previamente, COTIZALIA y otros medios de comunicaciòn se hicieron eco del anàlisis que realizamos en INVERLUSA.
Las participaciones preferentes son valores emitidos por una sociedad que no conllevan ni la participación en el capital ni derecho de voto. Tienen carácter perpetuo, es decir, sin una fecha límite, y su rentabilidad, que suele ser variable, no está garantizada.
El supervisor avisa de que la remuneración de estas participaciones está condicionada a la obtención de beneficios. De hecho, un informe de Standard &Poor’s alertaba esta semana de que la banca europea podría suprimir los intereses que paga por sus emisiones híbridas (participaciones preferentes y subordinadas), lo que le quita el único atractivo que tiene el producto.
La CNMV advierte también de que las preferentes no cotizan en bolsa, que se negocian en un mercado organizado, pero que su liquidez es limitada y no es fácil deshacer la inversión. Muchos inversores llevan meses, en algunos casos años, para poder vender sus preferentes porque no encuentran contrapartida y con pèrdidas de màs del 70% con respecto al nominal desembolsado.